大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于建筑設計研究院設計獅的問題，于是小編就整理了3個相關介紹建筑設計研究院設計獅的解答，讓我們一起看看吧。
應屆畢業(yè)生是去電力設計院做設計好還是建筑設計院做電氣設計好？為什么？
強答一發(fā)，某區(qū)域電力設計院工作12年半，談一談自己的看法！
先說說共性，無論是電力設計院還是建筑設計院，都很辛苦，加班多，未來沒有發(fā)展空間，關于設計院的相關情況，知乎里面有更多的回答，可以前往查閱。
接下來分別回答。
電力設計院
雖然目前電力設計院總體形勢不算好，但是招聘的要求還是不低，下圖是某區(qū)域電力院最新出爐的2019年校招要求。所以首先要看您是否滿足招聘要求。
進電力設計院，一般會有3個部門可以選擇：發(fā)電電氣一次二次照明；電網(wǎng)的送變電電氣；系統(tǒng)規(guī)劃中心的系統(tǒng)規(guī)劃、遠動和繼電保護。
如果是發(fā)電電氣設計，最好不要去，收入低，工作量大，行業(yè)前景看淡；
電網(wǎng)可以考慮：目前主要是電網(wǎng)在撐著的，但是如果是送電的話，要經(jīng)常出外業(yè)，很辛苦的，收入還是可以過得去，不過前景也是看淡的，但是要比發(fā)電滯后一些。
系統(tǒng)規(guī)劃中心的系統(tǒng)規(guī)劃、遠動和繼電保護，可以去，輕松，性價比高，也有下降趨勢。未來轉(zhuǎn)型可以去電網(wǎng)經(jīng)研院一類的。
建筑設計院
對于建筑設計院，主要業(yè)務為民用建筑，而民用建筑主要分為住宅和公共建筑。
民用建筑的電氣設計相對來說要簡單一些，水暖電三個專業(yè)都是服務于建筑和結(jié)構(gòu)的輔助專業(yè)，難當主角，不過對于一個成熟的機電工程師，未來轉(zhuǎn)型的選擇余地比較大。
很多甲方（房地產(chǎn)，高?；ㄌ?，醫(yī)院基建處，機場基建部，IT的基建部等，甚至是政府的公務員、事業(yè)單位的相關崗位）都希望要有豐富經(jīng)驗的機電工程師。
一點建議：
對于整個電力相關產(chǎn)業(yè)鏈而言，電網(wǎng)無疑是日子最好過的在！
所以清浙交等電氣強校的同學除轉(zhuǎn)行之外，首選還是電網(wǎng)里比較好的城市。
【攻城獅茶樓】：講述攻城獅自己的故事，內(nèi)容涵蓋職場、轉(zhuǎn)型、招聘、注考及情感。這里是屬于攻城獅自己的心靈家園，你來說，我來寫……
謝謝邀請！
個人看法：你的專業(yè)是電氣工程及自動化
對于你提到的這兩個機會（電力設計院 or 建筑設計院 ） ；本質(zhì)上而言，建筑設計院的重心是建筑設計，電氣設計建筑之外的輔助環(huán)節(jié)。也就是說，在這里你能得到重視，但你做的再好也不會影響到項目本身，從上升天花板來說，建筑設計院的電氣設計對你的職業(yè)上升空間有限。
另外一個是建筑設計院如果你進入到私營公司，那么待遇上會有很大提升。
相反，電力設計院相對來說更適合你；一個是專業(yè)對口，另外一個目前國內(nèi)電力設計院主要以國企和事業(yè)單位為主。這些年國內(nèi)大搞基建的情況下，對于你的提升會比較大。另外目前大經(jīng)濟處于下行，進入這類單位會相對穩(wěn)定一些。
供參考！
謝謝邀請，其實從這兩點相比較沒有可比性，第一，看你自己對某件事的行業(yè)感興趣，第二，看你怎么認可哪種行業(yè)適應自己，第三，首先要有這方面的研究和技術水平，
綜上所述，我個人覺得還是去電力設計院要好些，因為電力是國家重點工程，屬于事業(yè)性單位，發(fā)展前景廣闊，潛力也能得到很好的發(fā)揮，如果你的設計風格成果得到認可，那你比在工程電器設計方面強很多，因為國家重視人才，培養(yǎng)人才，是個能鍛煉人才的搖籃，雖然薪資待遇沒有工程電器待遇好，但我個人覺得，你只要有能力，是人才，相信在國家電網(wǎng)這塊能得到你所發(fā)揮的廣闊空間，
我個人建議，你個人參考！
從發(fā)展的方向看問題，才有前途，也有危機感，，，美國對于他本國來說，是很民主扣自私的，對發(fā)展充滿了危機感，要敢于面對現(xiàn)實，實事求是，高瞻遠蜀，路才越走越順，，，.‘
都是電氣設計，但是在設計院的核心地位不同，建筑設計院主專業(yè)為建筑和結(jié)構(gòu)專業(yè)，電力設計院則以電力設計為主專業(yè)，其他為輔助！建筑設計院電氣主要為低壓、弱電等，包括照明插座、防雷接地、綜合布線設計火災報警等；電力設計院則以電力為主，主要是高壓，越高電壓等級要求設計水平就越高！可分為發(fā)電廠、變電站、配電、線路電氣等方面的設計，電力原理性知識會多些！個人感覺看自己意愿，建筑電氣設計和電力設計我都干過，目前在電力設計院，感覺電力設計院更有意思些！
腦洞不大可以做設計師嘛？
第一點，其實要回答你這個問題，先要明確“腦洞”究竟是什么？
從設計師這個領域狹義的來解釋，所謂腦洞，就是你的創(chuàng)意、設計中與眾不同，異于常人的想法和思路。這點相信大家都認同吧。
鑒于這點，比對一下自己
相信大家平時都會有一些異于常人或者與眾不同的想法或點子吧。
既然腦洞是人人都有的，相信你一定不是外星人
第二點，設計師的本質(zhì)（不就是加班、改稿、單身、禿頭咩~_~）
說實話，雖然獅哥做了十幾年的設計師了，來談這個設計師的本質(zhì)還是有點hold不住，設計師這個范疇太廣，我就來淺談平面設計的本質(zhì)吧（下面是正經(jīng)的）
平面設計大多是商業(yè)性質(zhì)的，大部分應用于廣告行業(yè)，起到價值傳播的作用；讓傳播更貼近客戶，讓內(nèi)容更容易接受、產(chǎn)生共鳴是平面廣告所主要考量的。
所以我所認為的平面設計的本質(zhì)就是，產(chǎn)品（廣義的產(chǎn)品可以是實物或是某種服務等）與終端用戶/客戶的橋梁。
而這座橋首先得好看，得吸引人
第三點，腦洞人人有，又是設計師所必須的，不夠怎么辦
相信能看到這邊問題已經(jīng)被拆解的七七八八了，設計師必須的技能又是人人都具備的技能，不是不夠大，而是沒用對地方。
人類大約有幾百億個腦細胞,每個腦細胞大約有幾百條腦神經(jīng),每條神經(jīng)上大約有幾百個突觸,每個突觸有幾百到幾千個蛋白質(zhì),一個腦細胞的作用大約相當于一臺大型計算機。
看你比計算機還快，怎么會沒有想法？
所謂異于常人和與眾不同只是思考的角度和處理手法不一樣而已，不是什么驚世駭俗的技巧，別人都用白色，那你就偏偏用黑色，別人覺得紅綠搭配俗氣，難道紅綠搭配就不能出彩？
Gucci的紅綠色帶就已經(jīng)流行很多年了，成為了經(jīng)典
所以說腦洞人人有，你也可以想到一些，就看你怎么去運用怎么去看待了。
后面關于腦洞（創(chuàng)意）問題我也會陸續(xù)編輯幾篇文章來詳細闡述，感興趣就提前關注我吧！
1.腦洞不大可以培養(yǎng)嘛，對于視覺設計師來說，或許腦洞就是工作中的創(chuàng)意，要根據(jù)產(chǎn)品的特點及調(diào)性進行適當?shù)哪X洞進行設計；
2.如果是插畫設計師的話，腦洞更要培養(yǎng)了，山海經(jīng)中的鬼怪都可以根據(jù)自己的腦洞和想法去畫的。平時也可以多看動漫，然后你會發(fā)現(xiàn)腦洞原來也可以那樣，說不定會觸發(fā)你越來越大的腦洞呢。
3.作為設計師，腦洞不大可以慢慢開，需要是肯定的，不論是創(chuàng)意還是天馬行空的想象都是需要的。做設計一定要多看優(yōu)秀的作品，多培養(yǎng)自己的靈感和腦洞。
設計師也分很多領域的，有建筑設計，工業(yè)設計，平面設計，服裝設計，動漫設計等等。如果再細分下去，又可以分成很多行業(yè)，不同的行業(yè)對技能的需求又有所不同。
腦洞，換個說法就是想象力。只要是需要創(chuàng)意的行業(yè)，都需要有一定的想象力，可以是天馬行空的，也可以是從身邊的生活獲取靈感的。有些人天生想象力豐富，這叫天賦。但要做好一件事，單靠天賦也是行不通的，需要自己不斷的學習積累經(jīng)驗，多走走，多看看，增加自己的知識量，見多識廣了，設計才能信手拈來。
如果是室內(nèi)設計，更多的需要生活上的閱歷，腦洞再大，設計的作品不貼近生活，也是不實用的。所以，天賦固然重要，但更多的是后天的努力。有天賦不努力，跟普通人沒啥區(qū)別，天賦平平，但只要肯努力，用心去做，也比很多人要強。
謝邀！
我認為設計圈更愿意把腦洞理解為創(chuàng)意，雖然不一定具體，但我還是以創(chuàng)意作為論述的點來說。
我認為優(yōu)秀的設計師大體分二類：天賦型和努力型。
天賦型大概就是你說的腦洞大有創(chuàng)意，他們可以天馬行空的構(gòu)造一件件令人贊嘆的作品，可以毫不費力的解決焦頭爛額的設計難題，這類人自帶光環(huán)，只要一出手，就很容易收獲大家的眼球和掌聲。
努力型就是那些沒什么天賦靠一步步熬上去的設計師，他們會花費更多時間精力才能完成方案，他們在設計難題上需要不停的試錯和找資料去解決，他們不出色但是很扎實，極少犯錯，作品不出色也不平庸，就是一個字：穩(wěn)。
當然那些天賦極好又努力的設計師就不說了，因為無解。
這二類設計師其實對于創(chuàng)意的產(chǎn)生方式有些不一樣，天賦型是有個好的ider再驗證可行性，努力型是在可行性里找好的ider，思維路徑不一樣，最終都能夠解決問題。
實際上 創(chuàng)意的過程并沒有大多數(shù)人想象得那么有 " 創(chuàng)意 "：很多的創(chuàng)意是遵循規(guī)則的產(chǎn)物，是大量學習的結(jié)果，而不是漫無方向的發(fā)散思維。
《Marketing Science》發(fā)表的一篇研究顯示： 89% 的優(yōu)秀獲獎創(chuàng)意廣告，實際上來源于6個創(chuàng)意模板。意思是獲獎的創(chuàng)意廣告，大部分都是有套路的，或者是有跡可循的！
這 6 個創(chuàng)意模板分別是：
形象化類比— The Pictorial Analogy Template
極端情景— The Extreme Situation Template
呈現(xiàn)后果— The Consequences Template
制造競爭— The Competition Template
互動實驗— The Interactive Experiment Template
改變維度— The Dimensionality Alteration Template
具體模板細節(jié)詳情這就不展開了，只是做一個名詞說明。
所以說，經(jīng)過專業(yè)的學習和訓練是完全能夠使人變得“腦洞大”。
當然，也有很多所謂的創(chuàng)意設計并不是真的原創(chuàng)，其實是眼界的問題。
設計師會通過模仿或者借鑒你沒見過的作品結(jié)合實際需求做出設計方案，所以給你造成一種錯覺，覺得他方案好有創(chuàng)意啊。
其實正應了一句俗話：天下文章一大抄。
所以說，腦洞大有創(chuàng)意雖然很重要，但也只是比別人多領先一步，但并不能決定未來，而且方法總比問題多，只要找到如何讓自己腦洞大的方法，一樣能夠做出優(yōu)秀的設計。
感謝邀請，首先做個自我介紹，我是南寧這邊的室內(nèi)設計師熱心市民李先生，室內(nèi)設計也是設計，那我就講講我的一些看法吧。
其一
至于腦洞不大能不能做設計師這塊，我覺得是否定的，做設計需要腦洞，但是不是必須的，除了腦洞還有其他的東西在里面，哪怕你腦洞不夠大，做多了也能熟悉，前期可能是一個搬磚的過程，后期慢慢的，就會有一點自己的東西了，相信每個設計師都是這樣的一個過程
其二
腦洞大不一定就是優(yōu)勢，每一個年輕設計師都自詡自己腦洞大，比老一輩設計師有想法，但是想法是有了，但是別忘了老設計師也是從年輕過來的，你的想法他也有過，所以你的設計在他們面前根本就是不屑一顧，因為光有想法，做出來卻不切實際或者說不實用的東西，那他就是一件失敗品，沒人會為了一件失敗品買單
其三
要敢于借鑒別人的東西，消化了轉(zhuǎn)回自己的東西，前期真的不要太多的奇奇怪鬼的想法，我曾經(jīng)就做過一個很奇怪，但是我覺得很OK的方案，但是被我們的設計總監(jiān)點評說，你找的意向圖很好，就是想法，和畫圖的樣式跟你的想法沒對的上，這樣的一套方案給工人是做不出來的，他還跟我講了一個故事，我覺得很對，我們每個人都有自己的一些想法，但其實這個想法已經(jīng)是禁錮了的，比如你設計一個房子，不管再怎么改內(nèi)部結(jié)構(gòu)，但是本質(zhì)上他還是一個常規(guī)的房子，你并沒有創(chuàng)造出新的東西出來，所以說你的想法很多情況下都是被禁錮了，沒有走出來，也不算是什么腦洞，這個時候你還不如把最基礎的東西掌握好，做一個領域的佼佼者，這個時候你才有資格談腦洞。
以上就是我的一些個人見解，希望對想從事設計工作的人有所幫助，我是熱心市民李先生，歡迎點贊關注
中文詞匯豐富，博大精深，你能展示一下嗎？
謝邀，我愛死中國文學了，可惜學的不深，更談不上精。就淺的來說只學到了點點滴滴，深刻的詞匯不懂更別說用了，只知道中國漢字學不深，掌握不了字的意義在用的時侯會出笑話的，比如一兒子在飯店當廚師切掉了“食”指寫信告訴他媽，他媽一聽大哭起來說兒子切掉了“十”個指頭。再比如有一兒子工作上調(diào)了，寫信寫成上“吊”了，他母親能不哭嗎？兩個簡單的例子說明，“中文詞匯豐富，博大精深”每個字，詞的意義在學的時候定要學通。
中華文化有幾千年文明史，歷史悠久，博大精深，對于我一個初中畢業(yè)的人說有點難，但的只發(fā)表自己的觀點，在寫文章和詩詞時，一個字或詞匯用得好或差就能看出你心中的知識多少，修養(yǎng)深淺，如一句詩中你寫風光好，風光美，風光艷，都有很大不同，比如贊美一個人，靚麗，美麗，秀麗，等等雖然意思相同，但意義也不同，總的來說，中文要多讀，寫，看，領會其中精粹，才能`寫好文章。
中華文明幾千年，博大精深奧妙多，
詞匯搭配玄機深，專家學者懂皮毛，
何況我們打工族，寫篇文章別字多。
到此，以上就是小編對于建筑設計研究院設計獅的問題就介紹到這了，希望介紹關于建筑設計研究院設計獅的3點解答對大家有用。