大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于上海的地標建筑論文的問題，于是小編就整理了4個相關介紹上海的地標建筑論文的解答，讓我們一起看看吧。
上海大學博士畢業(yè)論文要求？
上海大學博士學位論文要求：
博士生必須根據(jù)培養(yǎng)計劃在入學后的一年內(nèi)（碩博生可以在入學后的二年內(nèi)）完成開題報告。
書面報告應不少于8000字，內(nèi)容包括文獻綜述、選題意義、主要研究內(nèi)容、重點、難點、特點、研究方法、預期成果及可能的創(chuàng)新點等。
閱讀與引用的文獻不少于50-80篇。開題報告應在一級學科范圍內(nèi)集中、公開進行。
跨學科課題應聘請有關學科的教授、副教授參加，參加人數(shù)中教授、副教授不少于7人，且教授不少于4人。正、副教授參加評審和打分，并吸收有關教師和研究生參加。
評審未通過者需要重新選題，若選題后論文有重大變動，應重新作開題報告。
上海開放大學論文嚴格嗎？
不是太嚴格，通過率很高，但也不是形同虛設，不認真的，答辯太差也會不通過。
電大就是現(xiàn)在的開放大學，屬于成人教育，論文答辯不能太嚴格，多數(shù)人都能一次通過的。少數(shù)較差的可能需要二次答辯。
上海海洋大學優(yōu)秀畢業(yè)論文評定標準？
評分90分以上的是優(yōu)秀。優(yōu)秀的人不超過20%。1選題為本學科的前沿，對國民經(jīng)濟，社會發(fā)展，科技進步有一定的理論意義。
2在理論或方法上有創(chuàng)新，有成果達到國內(nèi)同類學科先進水平。
，3體現(xiàn)作者具有本學科堅實的理論基礎和系統(tǒng)的專門知識，具有較好的從事科學研究工作。
如何看待電子科大的鐘永松（2007年發(fā)表）和上海交大的趙杰畢業(yè)論文（2008年發(fā)表）一字不差？
這個其實沒有什么好討論的，就兩種可能吧。要么兩個人都是抄的，要么就是，2008年的那個人抄2007年的那個人。
前者就是兩個人都是在外面花錢找的寫手，然后，給他們直接寫的。結(jié)果那個攜手沒有尊重一個規(guī)則，直接，連改都沒有改，去給了別人。
后者就是，2008年的那個人從某種途徑上，得到了之前的人的論文，然后直接把它拿來用了。
但是我覺得前者的可能性比較大吧，因為畢竟我覺得如果是抄襲的話，不可能一個字都不改，這就顯得好像智商有點問題。
好了，關于這個事情的可能性也就只有這樣了，包括他們的致謝的味道都一模一樣，讓人就是感覺挺尷尬的。
這事情沒讓我很難過的，也就是像大家說的，他們都是985的學生。
985的大學算是，在我們國家就很難去考的上。他們?nèi)绻麤]有特殊途徑的話，應該都是靠自己12年來的努力，一步一步的考上了好大學。
但是為什么在大學里面反而不好好學習呢？連畢業(yè)論文都拿來隨便水。
這個事情其實我也挺難過的，雖然我覺得學校不應該用成績來界定絕對的好壞。
但是因為我自己去年沒有考上985，所以說我對985還是有一點點的崇拜在里面的。
尤其電子科技大學和上海交通大學這兩個工科很強的學校。
但最近的這些事情，讓我的濾鏡屢屢的破碎。
難道985的大學，也只是優(yōu)秀的人才優(yōu)秀，不優(yōu)秀的人也依然是如此。
按照客觀的規(guī)律上來說是這樣的，一個群體的優(yōu)秀不代表個人也優(yōu)秀，但是我覺得酒吧舞總是帶著一些使命感吧，不應該，也隨波逐流的去做一些不好的事情，起到一個非常壞的作用。
大家都在說學術不應該去做下，也不應該去受到玷污，但是事實上最近曝出來的消息，也都是在一步一步的毀掉我們的三觀吧。
尤其是對于我們大學生而言，我們在想，我們努力是為了什么？
難道自己4年積累下來的經(jīng)驗和能力，到最后真的在招聘的時候，不如別人的學歷嗎？即使她連畢業(yè)論文的能力都沒有辦法寫出來。
不管怎么說，自我認同感還是最重要的，這些消息看看說說笑笑也就過去了，畢竟那是別人的人生，而自己的人生還是要靠自己一步一步的走出來，踏踏實實才是真的。
我是@高鼻梁的單眼皮 ，一起在陽光下成長吧。
一是我國常用漢字就那幾千個，難免會重復。
二是英雄所見略同，英雄惜英雄。
三是或許他們是同一個人。
四是城狐不灌，社鼠不熏。謂其所棲穴者得所憑依。
五是虎兕出于柙，龜玉毀于櫝中，孰之過？
除了第四、第五條，其他都是戲說，莫要當真?。?！
秉著負責任的態(tài)度，老穆上網(wǎng)查了一下，沒有發(fā)現(xiàn)有關此事的報道。
老穆又看了看提問者是誰，也是沒有顯示，由此，我們可以提煉出如下信息:
提問者匿名提問，有學校，有姓名，且說“論文一字不差”，這就說明提問者針對此事，已做了詳細地調(diào)查與了解，此事為真的可能性較大。
當然，匿名提問，也不能完全排除“無中生有”的可能。
畢業(yè)論文造假，這是可恥的行為，我們應當嚴厲打擊，將造假的行為扼殺在萌芽狀態(tài)。
大學生畢業(yè)論文，為何要造假呢？我想，主要有如下幾個原因:
【1】有些大學生，大學期間，不學無術，到了寫論文時，寫不出來。
在這樣的情況下，也只能造假了。
【2】有些大學生，為了省事，故而會花錢買論文。
【3】有一些大學，對于論文這塊，管的不是很嚴，這就讓有些學生鉆了空子。
【4】代寫論文市場的“成熟”，也在一定程度上助長了部分大學生的惰性，從而讓他們“造假”。
結(jié)束語
老穆希望有關部門能夠徹查此事，避免此類事件再度發(fā)生。
當然，如果有人造謠，也是要負法律責任的。
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區(qū)留言！
在高校發(fā)生畢業(yè)論文抄襲的事例還不少，暴露了學術界審核不嚴肅，學術期刊管理不規(guī)范，制度不健全，使有些人乘虛而入。
制度不完善，對人才培養(yǎng)就會造成一定影響。有些高校生家庭條件非常好，就花錢買論文，或者找人代寫。不需要加班熬夜，就能買到畢業(yè)論文，任務是完成了，可對于自己來說，有哪些收獲和提高呢？
學術界的不正之風，滋養(yǎng)了一些人的惡習。不下苦功夫鉆研自己的專業(yè)，而走捷徑弄虛作假，結(jié)果害人又害己，我們應該對學術論文造假行為零容忍，應該保留學術界的一片凈土。
凈化學術風氣，杜絕不正之分，嚴打論文買賣行為，如有造假行為，要嚴肅處理！
對于題主反映的問題，相關部門應盡快調(diào)查事情的來龍去脈，給大家一個真相，對違規(guī)組織和個人應給予相關處分！
朋友們，學術論文造假行為你有什么看法呢？
到此，以上就是小編對于上海的地標建筑論文的問題就介紹到這了，希望介紹關于上海的地標建筑論文的4點解答對大家有用。